Eva e Darwin

Parlate con l´autore: Eimaldo Vieira
Versione Portoghese: Eva & Darwin
Versione Russo: Eva & Darwin. Versione Tedesco: Eva & Darwin
Versione Francese: Eve et Darwin. Versione Inglese: Eve & Darwin
Leggi anche: Ishmael and Isaac, Evangelho sem Palavras,
O Homem Anjo e God Man
PREFAZIONE

Questo lavoro, nello stile di un romanzo, descrive, in modo piacevole, aspetti importanti e curiosi delle due principali scuole di pensiero, apparentemente antagoniste, sull'origine della vita.

Nel corso del testo, il lettore viene preso per immergersi in fondo in questo argomento affascinante, sperimentando un acceso dibattito che si trasforma alla fine in una bella unione.

Qualunque sia la vostra posizione sul tema, vale la pena spendere qualche minuto che riflettono su questo tema appassionante e lasciarsi abbracciare da tutto il romanticismo e dai punti comuni che uniscono Eve e Darwin.

Marcos Vieira

CONTENUTO

Era tutto per niente! / Noi e le scimmie

Branchia strana / Tracce

I fossili che parlano / Affinità e contrasti

Fossili umani / Imbianchini di grotte

Scienza di ieri e di oggi / I numeri parlano

Origine della materia / Origine della vita

Universo perfetto / Ci sono misteri ancora?

Storie d'amore

ERA TUTTO PER NIENTE!

Eve: Pensi, Darwin, questo universo immenso è tutta una grande opera del caso?

Darwin: Non solo una supposizione, Eve. Io sostengo che questa come una verità. La scienza non pensare o immaginare nulla. Solo le note. La mia formazione positivista mi impedisce di accettare qualsiasi dichiarazione che non è scientificamente provato.

Eva: Ma non si può almeno dubitare di una occasione perfetta, dal momento che l'universo presenta una perfezione costante?

Darwin: In effetti devo portare con me molte domande che non sono ancora state chiarite. Ma chi toglie i miei dubbi sono i fatti concreti. Quando non mi aiutano, io preferisco continuare a cercare le mie risposte nella scienza. Dietro storie che non vengono eseguite.

Eva: Ma non pensi che ogni ricerca è soggetta a fallimento? Che cosa succede alla ricerca storica vale anche per la ricerca biologica. C'è una grande differenza tra la scienza e la ricerca scientifica. La scienza non fallisce. Scienziato non riesce.

Darwin: Ma con me è così. Devo vedere accadere. Nero su bianco. Eye on l'occhio. Niente come ho sentito.

Eve: Gee, Darwin, sembri Thomas. Aveva bisogno di vedere per credere. Vedi che ha ricevuto le prove e anche un rimprovero, Oh, Thomas, si doveva vedere per credere. Beati quelli che non hanno visto e hanno creduto. Ma siccome sei difficile cadere, prossimo incontro inizieremo discutere i fatti dimostrati scientificamente.

NOI E LE SCIMMIE

Eve: Ti piace davvero quella storia che veniamo dalle scimmie?

Darwin: In realtà, Eva, non mi piace. Amo. E 'la pupilla dei miei occhi evoluzionisti. Ecco il mio più noto strumento, chiamato somiglianza anatomica tra le specie. Questa somiglianza non sta avvenendo solo tra noi e le scimmie. Non è un caso che la natura presenta queste coincidenze.

Eve: mi piaceva che, Darwin. Non è un caso, come lei stesso ha detto. Questo mi ricorda un momento in cui mio padre quasi mi ha colpito perché ero andato con il libro che stava leggendo. In realtà mi vedeva leggere un libro come quello di sua lettura. Ma si è dimenticato di guardare un dettaglio. Stavo leggendo il secondo volume. E 'stata una seconda edizione di copertura del tutto uguale, ma il contenuto completamente diverso. Non è un caso che gli editori avevano pianificato tutto ciò che somiglianza. Un volume era la nostra natura terrena. L'altra, la nostra natura eterna.

Darwin: Dimentichi che le somiglianze non sono solo negli esseri viventi. Gli atomi, per esempio, guardare un po 'come i sistemi solari, anche se sono solo miniature di loro. Non pensi logico che alcuni sono usciti dagli altri?

Eve: preferisco dire che entrambi possono avere quelli di sinistra da altri, come tutti possono essere lasciati dalla stessa fonte. Lei dice che gli esseri superiori vengono sempre fuori dei minori. Allora, non sarebbe anche logico che gli atomi provenivano da soli o stelle?
A proposito. Avete preso in considerazione il significato di atomo? Indivisibile. Pensavano di aver raggiunto la più piccola particella di materia. Ora, noi sappiamo che ogni atomo c'è ancora un mini-universo.
       Darwin: Ma torniamo agli animali, non hai pensato che nel caso di appendice. La più evoluta l'animale, minore è l'appendice. Questa non è una prova dell'evoluzione delle specie?
            Eva: Ma Darwin, oggi sappiamo che questa non è una regola generale. In realtà, ci sono animali evoluti con appendici più piccoli e gli animali inferiori con appendici più grandi. Scimmia è il caso in relazione all'uomo. Con il suo ragionamento, dal più piccolo al più grande, la scimmia sarebbe stato l'uomo, non è vero? E l'uomo sarebbe stato marsupiali o conigli!

BRANCHIA STRANA

Darwin: Avrete notato che io sono un evoluzionista appassionato. Vedere quello che possiamo chiamare la legge biogenetica. Con questa legge, sappiamo che l'embrione, nel suo sviluppo, passa attraverso le stesse fasi di esseri umani nel loro processo evolutivo. Non si può negare la somiglianza tra l'embrione umano e certe forme inferiori di vita.

Eve: Cosa succede, Darwin, è che i piccoli geni che si trovano in prima cella di un nuovo individuo contengono già il programma completo del suo sviluppo futuro. I geni sono come il programma che si configura in un computer, dicendogli cosa fare e come devono soddisfare gli ordini ricevuti. Solo un'anomalia questi geni potrebbe produrre una variazione della forma adulta nella sua fase embrionale.

E 'facile capire questa somiglianza con i bisogni fondamentali degli esseri umani per la loro ossigenazione e l'alimentazione dei loro organismi.

Darwin: Avete mai sentito parlare del pesce branchia famoso? Con un mese di vita, l'embrione umano mostra certa somiglianza con le cavità di un pesce branchia. Non ti ricorda qualcosa di molto importante?

Eve: È vero. Queste cavità assomigliano branchie dei pesci. Con lo sviluppo del feto, tali somiglianze scompaiono per far posto solo per i colli, mento e ad altri organi. Thomas Heinze ci ricorda che le cosiddette branchie dei pesci dimostrano sia che l'uomo si è evoluto da lui come il volto di una luna di un cinese dimostra che si è evoluto dalla luna.

Non prendere questo nel modo sbagliato, Darwin. Ho notato che non mi piaceva la mia ironia. Prometto che nelle prossime riunioni cercherò di controllare i miei impulsi.

TRACCE

Eve: Puoi dirmi qualcosa, Darwin, riguardo agli organi rudimentali?

Darwin: Sicuramente, Eve. Sono organi presenti nel corpo degli animali, o meglio, le tracce di organi che ancora rimangono negli esseri viventi, ma non hanno una funzione nota. Per me questa è una prova che, nella catena evolutiva, ci fu un tempo in cui questi organi erano più grandi e aveva funzioni efficaci.

Eve: poiché non si dispone di una prova scientifica della funzione di queste tracce, non è meglio ammettere che, se fossero pieni, un giorno, certamente sono stati utili per qualche tempo, non essendo più necessaria?

La scienza ha scoperto che molti di questi organi sprecati sono le ghiandole che producono gli ormoni necessari per il corpo. Altri lavorano solo nella fase embrionale della vita. Alcuni sono solo su prenotazione per qualsiasi emergenza. Altri sono stati eliminati. Altri non hanno avuto le loro funzioni conosciute dalla scienza.

Darwin: non ho parlato di due altre importanti vestigia, ancora. Nessuno ha bisogno di essere uno scienziato per riconoscere. Sono le orecchie ei capelli della testa degli animali, soprattutto cavalli, rispetto con l'uomo. Entrambi sono più piccoli nel corpo umano perché non ne avete più bisogno di spaventare le mosche e le zanzare, dal momento che lo sviluppo di abilità di questo mani '.

Eve: Ancora una volta mi rendo conto che sei solo che attraversa la terra di ipotesi. Sarei offesa, Darwin, se dici che non posso spaventare le mosche con un semplice movimento della testa o da perdere un importante concorso sportiva, solo per non essere in grado di usare le mani.

FOSSILI CHE PARLANO

Eve: Non si considerano i fossili di una buona fonte di informazioni sulle origini della specie, Darwin?

Darwin: Sicuramente, Eve. Ma hai toccato il mio grande tallone d'Achille '. Così come la scala di questi esseri fossili è enorme in strati geologici, così anche, nella stessa proporzione dovrebbe essere enorme varietà intermedie all'interno di questi strati stessi. Questo, tuttavia, non avviene. Le specie sembrano pronti, variando solo la loro età, dalla fase iniziale fino all'età adulta.

Ma questa difficoltà non mi fa rinunciare alle mie teorie. Il problema non è solo deplorevole che la mancanza di prove, ma soprattutto nella estrema imperfezione delle memorie geologiche. Il mio omonimo parlato nel suo libro The Origin of Species.

Eva: Ma, dal punto di vista che la natura non mette in pratica gli errori, non pensi che qui è il momento di mettere in pratica la filosofia di Tommaso, vedere per credere? Se non vedi gli anelli mancanti in natura, non è semplicemente diamo sul puzzle?

Ora, pensiamo un po 'nei secoli dei fossili. Le rocce più antiche in cui si possono trovare fossili sono del periodo Cambriano. In questi depositi sedimentari, miliardi e miliardi di fossili di forme altamente complesse di vita si trovano. Gli antenati evolutivi della fauna del Cambriano non furono mai ritrovati. I reperti fossili non ci fornisce alcuna prova che questi animali provengono da Cambriano prime forme ancestrali. Nessun fossile trovato può essere considerata una transizione tra specie di forme superiori. I tipi di questi invertebrati sono esattamente gli stessi di quelli che conosciamo oggi.

Darwin: Con queste parole, Eve, basta guardare una freccia in più nel mio povero tallone d'Achille '.

In realtà, ho sempre creduto in una evoluzione naturale della specie, quella senza alcuna interferenza da nessuno, armonico, progressivo, camminando nel corso di miliardi di anni, sempre dalla più semplice alla più complessa.

Eve: Hai appena mi forniscono un gancio grande, dalla più semplice alla più complessa. Ma, come questo libro dovrebbe essere un po 'di più, propongo che torneremo ad essa nel nostro prossimo incontro. I miei genitori deve essere già preoccupata di me. Combinato?

Darwin: Combinato. Ascolta, Eva, lei ha parlato dei suoi genitori. Non mi hanno invitato a incontrare la sua famiglia, ancora.

Eve: Non male, Darwin. Ci dispiace, ma questo non è il momento migliore.

SOMIGLIANZE E CONTRASTI

Darwin: Abbiamo parlato della complessità progressiva della specie. Nella mia mente, non riesco a vedere qualcosa di più grande evoluzione in un altro più piccolo di esso. Questa idea mi fa vedere le cose a testa in giù. Anche io non riesco a immaginare un universo finito, soprattutto se viene da qualcosa di astratto come autorità, lo scopo, l'intelligenza.

Eve: come reperti fossili non forniscono alcuna prova di passaggio tra le specie, che sa che può mostrare questa evidenza tra gli animali che non sono stati o sono ancora fossilizzati vivere nella natura?

Darwin: Uno dei miei esempi preferiti è il cavallo, dato che non si può parlare di numerose specie estinte attraverso i secoli. Oltre alla somiglianza, i loro fossili mostrano che erano più piccoli dei loro copie attuali, come la Eohippus. Avevano solo la dimensione media del nostro cane.

Eve: Mi piacerebbe davvero vedere quei cavalli piccole scoperte dalla scienza, saltellando nel mio cortile, Darwin. Ma lasciando da parte la mia utopia, dal momento che non possiamo dimostrare un legame perfetto tra le due specie, mi puoi dire qualcosa riguardo i membri di tali mascotte?

Darwin: Certo, sì, Eve. Molto simile ai nostri cavalli. Solo pochi piccoli dettagli differenti. Mi ricordo che avevano più denti e quattro dita nelle zampe posteriori e tre nella parte posteriore, mentre il nostro ha un solo dito su tutte le gambe.

Eve: Per me, può anche sembrare piccoli dettagli. Ma per te che dovrebbe fare una grande differenza. Sai, Darwin, che la legge naturale e fondamentale della evoluzione è contro il grano di questo esempio. Siamo di fronte ad un caso tipico di semplificazione e non la complessità in natura, non è vero?

Il tuo silenzio e questa faccia pensosa d'accordo come guanti sulle mani.

FOSSILI UMANI

Eve: una volta non siamo riusciti a dimostrare alcun collegamento tra le specie animali, hai qualcosa da dire su pre fossili umani?

Darwin: Questo è esattamente il mio tema preferito. Dopo tutto, come non mi piacerebbe provare l'origine delle specie più evolute del pianeta, vale a dire la mia identità?

Inizierò che mostra l'uomo di Piltdown, scoperto in Inghilterra nel 1912. Per quaranta anni, gli studiosi hanno riposto in lui grandi speranze di essere uno dei primi homo-sapiens, ma non ancora questa volta. Le copie di Pilt sono state rimosse dai musei e le loro immagini dai libri.

L'uomo di Nebraska è venuto per essere la nostra migliore aspettativa. Ma la nostra gioia fu di breve durata perché presto è stato dimostrato che il suo unico punto forte, la sua dentizione, apparteneva ad un maiale e non un uomo.

La nostra speranza si voltò verso l'uomo di Australia, soprannominato Zinjanthropus. Gli esperti hanno calcolato l'età tra i 600 mila e 1 milione e mezzo di anni. E 'stato trovato da Dr. Leakey, in Africa. Il grosso problema nello studio di questo fossile era la situazione precaria in cui si trovava. Un collega del dottor Leakey è venuto a confrontare con un uovo rotto da un camion. Ancora una volta abbiamo dovuto rimandare la notizia della tanto attesa scoperta, la presenza di un progenitore della nostra specie.

Eve: ha le registrazioni geologiche mostrano già qualche copia campione di homoerectus con più di dieci mila anni?

Darwin: Si presume che ci sono stati alcuni campioni di questo uomo ci sono circa mezzo milione di anni. Vivevano tra il Zinjanthropus e la nostra epoca. Il fossile più importante di questo gruppo è l'Uomo di Pechino, così chiamato perché è stato trovato in Cina. Le copie erano inferiori mascelle e denti, parti di quattordici crani, interrotte da altri animali, probabilmente a causa di un mille cc. di carne hanno portato al loro interno. Ci sono prove della presenza di fuoco e di strumenti, ma non possiamo provare che questi elementi sono stati utilizzati da soli o da altri esseri, molti anni dopo.

Un altro esempio di homo erectus è quello che divenne noto come uomo Java. La sua testa a forma di cofano e l'articolazione del bacino sono le sue luci, così come alcune somiglianze con gli esseri umani nei denti. E 'stato trovato per primo da Eugene Dubois, insieme a vari teschi umani. Consideriamo questi campioni importanti perché mostrano teste simili a gorilla '.

Eve: Darwin, Lei è d'accordo che la convivenza, l'uomo Java e gli esseri umani, è impossibile avere la possibilità di essere una prova della teoria dell'evoluzione?

Darwin: Certo, Eve. Ma, ricordate, la geologia non è una scienza esatta. Almeno fino a quando non in grado di offrire una certa precisione dei suoi dati. Come tutte le altre scienze, le sue ricerche sono costanti, cercando sempre la verità dai fatti.

Ora, parliamo un po 'l'uomo di Neanderthal. La scoperta è all'inizio del secolo 20. Lo scheletro portava la curvatura del corpo mentre si cammina, e così, per lungo tempo, la gente pensava e ha insegnato che si trattava di una specie intermedia tra il gorilla e l'uomo curvo. Ma con la scoperta di nuove copie Neanderthal, è stato accertato che si trattava di una generazione di erectus e che la copia aveva subito una disabilità al ginocchio durante la sua vita.

Il fatto che il cosiddetto uomo di Neanderthal ha cranica 100 cc. superiore alla media dei nostri oggi, porta anche una seria difficoltà per la nostra teoria evolutiva. Tu sai che veniamo sempre dalla più semplice alla più complessa.

PITTORI DI GROTTE

Eve: Un'altra mia curiosità. Cosa sai dei dipinti delle caverne?

Darwin: Questo è un caso più campioni di homo sapiens. Particolarmente importanti sono i dipinti di Lascaux in Francia, calcolati con il metodo del radiocarbonio, come per l'anno 8000 aC. Questo è il Cro-Magnon. Curioso come quei quadri, rispetto a quelle dei pittori moderni, non sono stati distrutti da un incendio per tanti anni. Interessante, inoltre, che il cervello di quegli abitanti viene ad essere 400 cc. maggiore delle persone di oggi. Quindi, non possiamo dire che questa è una naturale evoluzione della nostra generazione.

Il cranio di Swanscombe, scoperto nel 1935 è considerato dagli evoluzionisti uno dei più antichi fossili umani del mondo, situata prima del Neanderthal. Pertanto, la nostra speranza di trovare un antenato non-umano a umano sta diventando sempre più lontano.

Eva: Il fatto che così antichi dipinti sono così avanzati è un buon segno che il potenziale intellettuale dell'uomo è sempre la stessa. Aveva più sofisticati mezzi tecnici, Darwin, la sua sorpresa sarebbe ancora maggiore. Anche ammettendo una certa evoluzione intellettuale nella nostra specie, non dobbiamo confondere questo progresso con l'evoluzione della specie.

CSIENCE DI IERI E DI OGGI

Darwin: Puoi commentare questa affermazione del mio omonimo, se è stato dimostrato l'esistenza di un corpo che non è stata formata da numerose modifiche, successive e morbido, la mia teoria sarebbe pienamente colpito.?

Eve: Gli studi moderni ei nuovi strumenti della scienza hanno molto da offrire a noi, Darwin. Il microscopio che Darwin non sapeva è un ottimo esempio. Oggi, la complessità delle cellule gli causerebbe una sorpresa mozzafiato. Non c'è una singola cella in modo ricercato da lui tutta la vita. Semplicemente sono nati pronti.

La legge del più forte, per esempio, può essere spiegato con un'altra legge, che è la legge di mutazioni. Sappiamo che i cambiamenti nelle specie sono accidentali. Sono come i programmi di un computer. Come ho detto prima, il prodotto non riesce perché gli errori di alimentazione. Ma non appena è possibile modificare la scheda che causa il problema, la macchina continua a produrre i suoi figli sullo standard del suo inventore. Passaggio da una specie all'altra è come un robot programmato per produrre un videogioco generando un piccolo camion.

Le mutazioni sono le eccezioni piuttosto che la regola. Ed essendo deviazioni, sono sempre qualcosa per cercare di evitare. Queste anomalie non succedono spesso e quasi sempre sono degenerative o recessivo e non evolutivo. Quando accadono, non perpetuare attraverso i loro discendenti, sia piante, animali o persone. Ogni genoma o DNA è potenzialmente prima stabilita come vera matrice.

Alcuni animali e le piante possono trasformarsi in nuove specie, ma non speciazione è l'evoluzione. Non migrano a maggiori gruppi. Mai pesci sono stati visti girare rane.

I NUMERI PARLANO

Darwin: Lei crede che i numeri di lavoro a favore o contro la teoria dell'evoluzione?

Eve: A quanto pare, sono favorevoli, Darwin. Quando si pensa di miliardi di anni di formazione dell'universo e gli esseri umani, sembra così una teoria abbastanza logica. Ma quando si analizzano i dati più a fondo, la questione si presenta in modo diverso.

Per esempio, perché quei primitivi sapiens non formare civiltà per così tanto tempo, creando almeno le città della comunità molto prima che il Mediterraneo o della Mesopotamia?

Un'altra domanda. Se la prima coppia umana è apparso circa 1 milione di anni, come gli evoluzionisti credono, a lungo sarebbe stato un insopportabile esplosione demografica del pianeta.

D'altra parte, una generazione di circa 6000 anni formando una civiltà di 3 mila e 500 anni, i rendimenti esattamente in 6 miliardi che siamo oggi. E questo grazie al diluvio, perché senza di essa la situazione sarebbe completamente diversa. Questo, secondo i calcoli di Ussher di 4 mila e 300 anni per l'alluvione. Fatto importante che la Geologia buona prova un forte calo della popolazione di animali terrestri e gli esseri umani, recuperando gradualmente nel periodo post-alluvione.

Il passaggio della natura umana, vedi il caso del fico e la vespa che dà il polline. Essi dipendono gli uni gli altri a vivere. Non riesco a immaginare che entrambi hanno sviluppato nel corso di milioni di anni e, allo stesso tempo hanno raggiunto il punto in cui alimentano reciprocamente come accade oggi. Io preferisco vedere il due come quelli che hanno ricevuto questa interdipendenza armonica dall'inizio.
          Al di là dei numeri ancora, prendere in considerazione la presenza di conchiglie di mare sulla cima delle montagne, laghi, grotte, canyon, petrolio, carbone e fossili attraverso gli strati, che rappresentano creature viventi e le piante di tutte le età, con un innegabile colto di sorpresa. Il cibo nella bocca degli animali fossili non deve essere trascurato. Su una catastrofe gigantesca e senza precedenti, fatti del genere non sarebbero stati costruiti anche in miliardi di anni, attraverso una evoluzione spontanea della natura.

ORIGINE DELLA MATERIA

Darwin: Ho sempre letto i miei autori preferiti che vi è sempre stata materia. Eve. Potrebbe essere solo una follia di più? Oppure, ha buone possibilità nella tua immaginazione?

Eve: Tra le centinaia di esempi, mi ricorderò soltanto tre. Vedere il Sole perde una base di 5 milioni di tonnellate al secondo. Questo calcolo è oggi possibile grazie formula di Einstein E = mc ². Nel caso in cui da sempre sono esistiti, c'è stato un tempo in cui egli stesso avrebbe preso l'intero universo. Lo stesso con tutte le stelle.

Se le stelle consumano idrogeno o qualsiasi altro materiale radioattivo o con altri mezzi, in un tempo infinito tutto il combustibile sarebbe stato consumato.

Il Sole e le stelle che compongono il nostro universo sono molto calde, mentre lo spazio interstellare, compresa la Terra, è estremamente freddo. I metalli non possono mantenere il loro calore in ambiente freddo per un periodo indeterminato. Essendo l'universo infinitamente vecchio, dopo un certo tempo, le due sostanze avrebbero acquisito una temperatura uniforme, come anche tutta la materia nell'universo. Dato che questo non è il caso, la questione non può essere eterno.

La decomposizione del particelle alfa uranio è utilizzato per determinare l'età delle rocce. Ma nessuno può dire che il tasso di perdita di biodiversità è sempre stata la stessa di oggi, lanciando le origini di tali rocce per milioni di anni fa.

La presenza di aloni radio in granito Polonius mostra una creazione istantanea, in quanto non resistono variazioni di temperatura e lo stato per più di pochi secondi. La conclusione, quindi, è con aloni alcuna evoluzione. Secondo il dottor Robert Gentry, il Halos può essere le impronte digitali della creazione.

ORIGINE DELLA VITA

Darwin: Non abbiamo parla più specificatamente circa l'origine della vita, ancora. Tu conosci il mio omonimo immaginavano la vita è nato di acqua stagnante. È la legge della generazione spontanea. Avete sentito parlare di questa legge?

Eve: Il tuo omonimo, è morto l'anno della nascita di Louis Pasteur. La conoscenza e gli strumenti dei suoi giorni ha permesso loro di credere che la materia vivente non poteva generare corpi viventi come la cella.

Il tuo omonimo credevano ancora che l'atmosfera terrestre non conteneva ossigeno ma quando ebbe inizio la vita. Ma oggi sappiamo che la vita sarebbe impossibile senza lo strato protettivo di ozono che ci Sindone contro i raggi ultravioletti in quantità insopportabili. Sai, Darwin, l'ozono che è formato dal ossigeno dell'aria.

E come capire il principio di perfezione degli organi degli esseri viventi. Basta ricordare questa udienza meraviglioso che porta nella propria testa, dove ciascun componente ha la sua specifica funzione. Come si ascolta la voce di una persona cara o qualche bella musica, si può pensare di una generazione spontanea?

E per quanto riguarda il principio della sessualità degli esseri viventi, soprattutto quelli umani, dove i due lo scambio non solo piacere, ma i caratteri condividere, generando la vita la loro pari attraverso un processo incredibilmente misterioso?

E non abbiamo parlato di occhi! Bene che avrebbero potuto essere messe in atto spontaneamente delle orecchie! Non pensate che sarebbe più interessante?

Darwin: in me, anche che potrebbe essere, ma non posso vederti così bella altrimenti. Ancor più quando si arriva rossa di vergogna, come sei diventato ora. Posso dare il mio primo bacio d'amore?

Eve: Se questo è il vostro desiderio!

Darwin: Prima di iniziare a parlare di intelligenza umana, farò anche suggerire ci riposiamo un po '. Ho bisogno di un po 'per pensare a queste follie del vostro. E non dimenticare la tua promessa. Tu non mi presento i tuoi genitori, ancora.

Eve: Non preoccuparti, Darwin. Prendiamo una pausa nelle nostre follie. Ho parlato con i miei genitori. Spero che per voi questa Domenica a casa nostra.

UNIVERSO PERFETTO

Darwin: ho sempre sentito parlare creazionisti della perfezione del cosmo come qualcosa di molto importante per la loro teoria. Avete anche credere che in una tale perfezione dell'universo?

Eva: No, Darwin, non credo. Ho semplicemente vedere. Prenderò in considerazione solo la parte dell'universo in cui l'uomo animale creato follie varie. La Terra è allineato ad un angolo di 23 gradi rispetto alla linea dell'equatore. Se questa posizione fosse un altro, il vapore acqueo degli oceani si condensano nel Sud e Polo Nord, creando montagne di ghiaccio. Perdere la metà Sole di suo calore attraverso là, gli abitanti del villaggio sarebbe morto tutto congelato, o semplicemente non ci sarebbe la vita su questi emisferi. L'aumento per metà del suo calore ai tropici, gli abitanti del villaggio sarebbero morti tutti luogo bruciato, o meglio non vivere. Risultato. La Terra sarebbe un deserto vuoto.

Fuori della Terra l'universo è in un ordine ancora più perfetta. Sperando che questo è stato possibile senza la presenza di uno scopo o della mente è come in attesa di un bel orologio svizzero che appare da una esplosione in un mucchio di spazzatura.

CI SONO ANCORA MISTERI?

Darwin: Vi confesso, Eve, ci sono ancora alcuni dubbi nella mia povera mente. Credo che dobbiamo estendere questa nostra conversazione per lungo tempo. Questo è l'unico modo per prendere alcuni grilli dalla testa.

Eve: Non dirlo a mia povera mente, Darwin. Siete abbastanza intelligenti. Non pensiamo che il finito in grado di capire l'Infinito.

So che non abbiamo esaurito gli argomenti che abbiamo iniziato. Questo non è nemmeno possibile. Almeno quando siamo limitati dalla nostra finitezza naturale.

Quando pensiamo, per esempio, in quei fossili intelligenti prima di Neanderthal, possiamo fare alcune considerazioni. Quegli esseri potrebbe essere stata una generazione creato molto tempo prima dei nostri, eliminato da grandi cataclismi, come tanti altri animali, con nessuna possibilità di popolare la Terra o la creazione di civiltà mai trovati. D'altra parte, se non fossero così intelligenza, nonostante la sua anatomia umana, angeli caduti possono essere stati quei pittori in grotte.

Quando pensiamo in un universo così vecchio, la Terra è stimato in 4 miliardi di anni, rispetto ad una generazione umana così nuovo, possiamo fare anche alcune altre considerazioni.

Si consideri, ad esempio, quando l'acqua fu trasformata in vino alle nozze di Caná di Galilea. Quanti anni che il vino avrebbe dovuto prendere per diventare il miglior vino della festa. Tuttavia, egli è diventato il miglior vino in frazione di minuto quella notte. Provate a fare un calcolo del rapporto tra tempo e qualità e troverete miliardi di minuti che il vino per essere apprezzato.

Consideriamo ora i pani e dei pesci che migliaia di persone alimentati al mare di Galilea. Quei cinque pani e due pesci non ha avuto la durata di vita e di fermentazione devono essere ingeriti dalla folla. Questo processo è stato accelerato e la gente non erano ubriachi. I bambini e gli altri non ha nemmeno il sospetto di qualcosa di speciale.

Lo stesso ragionamento potrebbe essere fatto nei primi due. Non avuto il tempo di sviluppare le loro organi complessi. Ma ci sono stati, maturato, adulti. Beh, questo Gradirei che era stato il mio omonimo. Pensa la stessa cosa per quanto riguarda le piante.

Così anche l'universo può aver attraversato un simile processo di maturazione prima di offrire le condizioni necessarie per svolgere il suo ruolo. Questo diventa ancora più ragionevole in rapporto alla Terra e dom vitale. Possiamo dire che abbiamo ricevuto un universo pronto. L'universo ci mostra una preistoria che non esisteva.

STORIE D´AMORE

Darwin: Eve. Sarò un giorno conoscere l'autore di questo meraviglioso universo?

Eve: non solo di conoscere, ma viviamo insieme con lui, Darwin. Se egli ci ha fatto a sua immagine e somiglianza, non poteva essere separato da lui per sempre. Il peccato ci separa da lui. Ma suo figlio ha preso il nostro senso di colpa.

Darwin: Ma come faccio a sapere che posso avere questo diritto garantito senza alcuna possibilità di fallire?

Eve: Questo è ciò che egli stesso garantisce. Colui che crede nel Figlio ha la vita eterna. Credere è molto più di un verbo. Si tratta di un atto di consenso che produce la vita. Ma è un atteggiamento personale. Parlate con lui. Lui ti ascolta. Ditegli, io sono un peccatore e ricevere il tuo Figlio come Salvatore e Signore. Siete disposti a farlo ora?

Darwin: Perché no, Eva?

Ora mi sento una gioia e di pace che non hanno mai sperimentato. Come può essere?

Eve: Come ha detto Dostoevskij, ogni persona umana ha a cuore un vuoto la dimensione del creatore. Avete appena riempito questo vuoto nel tuo cuore. Hai appena fatto la scoperta più importante dell'universo. Questa è l'unica canzone può essere cantata da chi ha ricevuto nel suo cuore.

Darwin: Ora, posso solo chiedere, Eve. Vuoi sposarmi?

Eve: Tu mi colse di sorpresa, Darwin. La mia risposta non può essere un altro. Voglio. Chiediamo il consenso dei nostri genitori al nostro impegno. D'ora in poi, faremo insieme scoprire un nuovo mondo, il mondo dell'amore.

Due anni dopo, Darwin ed Eva si sono sposati davanti al Creatore, la famiglia e gli amici. Hanno continuato indagare i segreti di questa meravigliosa creazione. Ebbero quattro figli, Fidel, Veronica, Justin e Irene. E vissero felici per sempre.

(Copyright Eimaldo A. Vieira. Uso gratuito delle porzioni, una volta che l'autore citato.

I libri più consultati: Criation Vs Evolution, de Thomas F. Heinze. La Ciencia Habla, de Peter W. Stoner. La Ciencia Retorna a Dios de J. H. Jauncey. The Origin of Species, de Charles Darwin.